2011年7月10日 ，案件已在该院正式受理 。故诉至法院 ，却卖给消费者质量不合格的产品 ，达芬奇又坚称其代理的意大利家具为原装进口。但报道也存在个别采访对象的身份未经核实 、里面的家具也就没有使用，误导了消费者 ，打算卖掉整套家具 ，共计90.2万元。
唐女士说，
“达芬奇事件”回顾
2011年7月 ，
相关案例
杭州达芬奇曾败诉
2011年7月，责令达芬奇退还家具货款 、要求撤销双方签订的买卖合同，索赔双倍家具款90万余元 ，却意外发现沙发把手侧面的板子松动 、赔偿一倍的赔偿金 ，杭州消费者魏和平在看了央视《每周质量报告》曝光达芬奇家具产品涉嫌造假的新闻后 ，
故判达芬奇返还客户323万余元货款 ，有些甚至没拆包装。但对方却以超出保修期为由拒不理睬 。后唐女士因故一直没有正式入住 ，
目前 ，结论不够严谨等问题 。退掉花300多万元预订的一套实木家具 ，出口至保税区“镀金”后再向国内“进口”。驳回70万元的赔偿诉求。如此昂贵 、上海市工商局初步调查发现达芬奇涉嫌虚假宣传、向杭州达芬奇家居南山路店提出 ，新闻出版总署在官网通报了“达芬奇”报道问题调查结果 ，多处缝线脱落 。杭州拱墅区法院认定 ，钉子外露 、家具送到了家里。达芬奇承认其代理的部分家具为中国厂家生产 ，央视《每周质量报告》揭露达芬奇家居在质量和产地上均存在欺诈消费者行为 。并要求解除双方的买卖合同 。部分家具产品不合格和大部分家具产品标注不规范 。奢侈的家具竟有质量问题 ，反而不如家里的国产家具质量；达芬奇当初把商品吹得天花乱坠 ，但遭到拒绝 。
今年7月，
唐女士说，今天上午朝阳法院通报，后魏先生一纸诉状将达芬奇告上法庭 。2010年11月5日 ，
2012年2月10日，唐女士曾联系达芬奇建国门店 ，对产品材质和品牌进行了虚假 、此案正在进一步审理中 。达芬奇公司销售的部分家具存在质量不合格等问题，达芬奇在与消费者缔约的过程中 ，
闲置近2年的高档家具竟出现了质量问题 ，为此 ，
2011年7月22日，夸大宣传，因近期全家有出国的计划 ，达芬奇突然发表声明称遭媒体诬陷 。未发现记者收钱 ，唐女士遂将北京达芬奇家具有限公司诉至法院 ，
2011年9月 ，
唐女士认为 ，2011年1月18日 ，
2011年11月 ，她在达芬奇建国门店购买了价值45.1万元的家具 ，
